برای ارزیابی، مقایسه و انتخاب یک فناوری ساختمانی باید مجموعه گستردهای از معیارها، الزامات و محدودیت ها مورد توجه قرار گیرد.
در ابعاد گوناگون شامل معماری، سازه، تأسیسات و نیز از دیدگاه شرایط محیطی، ایمنی، روش اجرا، تامین شرایط معماری پایدار و معماری سبز، تحقق اهداف و خواسته های بیان شده بررسی شود.
به منظور سامان بخشیدن به مجموعه ای از معیارها که توجه به آن ها در مراحل ارزیابی یک فناوری ساختمانی ضروری است، این معیارها در چهار بخش به شرح زیر تقسیم بندی می شوند.
1 - متناسب بودن فناوری مورد نظر از نظر معماری:
این گروه از معیارها شامل مواردی به شرح زیر است:
2 - تامین انتظارات عملکری - محیطی:
در این بخش باید کیفیت پاسخگویی هر فناوری ساختمانی به محدودیت هایی که ناشی از انتظارات عملکردی - محیطی ساختمان است و شامل موارد متعددی به شرح زیر می باشد ارزیابی گردد.
این موارد شامل کیفیت پاسخگویی به محدودیت های زیر است:
محدودیت های حاصل از تامین شرایط آسایش
3 - انطباق با مبانی معماری پایدار و مسائل زیست محیطی:
مجموعه ای از معیارها که باید در این بخش مورد توجه قرار گیرند عبارتند از:
4 - تامین نیازهای اجرایی:
تعدادی از معیارهای مرتبط با این بخش عبارتند از:
انتخاب فناوری ساختمانی مناسب:
پس از تعیین معیارها و محورهای اصلی ارزیابی، انتخاب فناوری ها و سیستم های ساختمانی براساس معیارهای تعیین شده طی مراحل زیر صورت می گیرد:
مرحله اول:
در این مرحله دسته بندی معیارها و تعیین ارزش هر معیار با استفاده از روش های آماری صورت می گیرد.
مرحله دوم:
در این مرحله میزان پاسخگویی فناوری ساختمانی مورد نظر به هریک از معیارها براساس میزان موفقیت فناوری مورد نظر در ایجاد شرایط مطلوب که شامل تحقق معیارها یا تامین الزام ها و محدودیت ها می باشد، تعیین می شود.
مرحله سوم:
در این مرحله ابتدا حاصلضرب ارزش هر معیار در میزان پاسخگویی فناوری مورد نظر به آن معیار تعیین و مجموع این حالضرب ها به دست می آید. این مقدار به عنوان مجموع امتیازات آن فناوری در تامین شرایط مورد نظر تلقی می گردد.
سپس براساس مجموع امتیازات هر فناوری در تامین شرایط مورد نظر رتبه بندی فناوری ها انجام شده و مناسب ترین فناوری انتخاب می شود.
مرحله چهارم:
در این مرحله ارزیابی روش انتخاب شده به صورت عملکردی و واقعی با گرفتن بازخوردهای دوره بهره برداری از کاربرد روش مذکور انجام شده و براساس آن اصلاحات نهایی در فناوری مورد نظر صورت می گیرد.
در صورت لزوم می توان براساس نتایج حاصل از ارزیابی دوران بهره برداری نسبت به تجدید نظر در مراحل اول تا چهارم اقدام نمود.
با تعیین مجدد معیارها و ارزش آن ها و میزان پاسخگویی فناوری های ساختمانی و تعیین مجموع امتیازات، رتبه بندی فناوری ها را تجدید کرد و نسبت به انتخاب نهایی مناسب ترین فناوری اقدام نمود.
|
|
|
|
| نماد اعتماد الکترونیک | نشان ملی ثبت | گواهی شامد ارشاد |
© کلیه حقوق مادی و معنوی این وب سایت متعلق به داده پردازان هومان پویان می باشد.
